Diverse...Probleme.

Intradevar am gresit ....va rog sa ma scuzati..am repostat rezultatele.

printscreenurile de aseara sunt cu deconectarea jucatorului septi
inainte de deconectare acesta jucase la masa 816
dupa revenire jucatorul septi a cerut schimbarea mesei(nu stiu daca acest lucru este permis de regulamnet), iar masa la care s-a continuat partida este masa 803(dupa cum se vede in a 3-a poza mare din acest topic la pagina3)
solicit moderatorilor si capitanului echipei adverse adresa de mail pt afirmarea celor spuse de mine, nu am putut posta toate prinscreenurile.
multumesc

buna seara
va rog, daca imi permiteti sa lamuresc cateva lucruri
am vazut ca echipa adversa vrea sanctiunea echipei noastre
daca am gresit,  suntem de acord, dar vreau sa lamuresc urmatoarele aspecte
septi a iesit de la masa, iar cand a revenit a cerut rezultatul
adversarul a cerut un punct( nu stiu daca asta a fost cu acordul capitanului sau nu pentru ca nu este treaba mea)
a revenit la masa, operatorul mesei era carlos, ceea ce nu este normal
a facut alta masa ca sa fie el operator
daca asta este incorect suntem de acord sa suportam consecintele
asta a fost tot
suntem o echipa corecta si nu vrem sa influentam nici un scor
doamna adryana, va rog, nu ne mai categorisiti(cum am print-ul si nu vreau sa-l postez), ca suntem niste nimicuri care fac numai "mismasuri"
suntem jucatori care jucam pentru distractie
va rog sa intelegeti asta si va mai rog ceva
haideti sa lasam problemele personale si micile rautati dusmanilor nostri
haideti sa ne comportam ca niste oameni care cauta doar distractie si prietenie
va multumesc si va rog sa ma scuzati pentru ca am indraznit sa raspund postarilor anterioare
o seara buna va doresc

speram sa nu nevoie sa mai intervin
respect o sanctiune corecta si nepartinitoare, dar.......
jucatorul septi a facut alta masa, dar in regulament nu se interzice acest lucru.Conform logicii, ceea ce nu este interzis, este permis.
O alta problema as vrea sa aduc la cunostinta.Septi a fost sanctionat ca a facut alta masa, dar adversarul, prin faptul ca a venit la masa si a continuat jocul, si-a dat acceptul.
Domnule moderator, va prezint o situatie inedita. Adversarul lui septi a continuat meciul la alta masa.Deci si el a parasit masa de joc la care incepusera. Daca septi a fost penalizat, aceeasi penalizare trebuie aplicata si adversarului sau. Incercati, domnule moderator, sa judecati cu aceeasi logica acel articol din regulament.
Nu inteleg de ce aceste discutii pentru o fapta petrecuta cu acceptul ambilor competitori. Daca adversarul lui septi ramanea la masa la care au inceput, da, era corecta penalizarea si articolul invocat isi facea efectul. Dar amandoi au parasit masa de inceput.
Va rog, domnule moderator si domnule admin, sa rejudecati in spiritul regulamentului acest caz.
Nu pentru punctul pierdut  am deschis aceasta discutie, ci pentru a demonstra ca faptele nu au fost cantarite cu aceeasi balanta.
Domnule moderator, va rog sa ne dati un raspuns si sa nu ignorati ceea ce am prezentat.
Va multumesc anticipat pentru raspunsul pe care ni-l veti da, judecand nepartinitor.

Buna seara,vreau sa spun ca pe mine nu m-a intrebat nimeni cate puncte doresc,dupa ce Sepi a parasit masa, el a notat scorul si a punctat cum a vrut el, iar cu facutul altei mese cred ca nu este cazul sa mai vorbim era gazda trebuia sa continuie jocul la masa care a fost setata la inceputul jocului asa mi se pare corec cum ar fi sa schimbam masa dupa fiecare linie? Cu respect hai sa respectam regulile jocului, iar legat de postarea rezultatului eu am jucat numai cu Sepi nu si cu Steaua.

viorel1407 a scris:

speram sa nu nevoie sa mai intervin
respect o sanctiune corecta si nepartinitoare, dar.......
jucatorul septi a facut alta masa, dar in regulament nu se interzice acest lucru.Conform logicii, ceea ce nu este interzis, este permis.
O alta problema as vrea sa aduc la cunostinta.Septi a fost sanctionat ca a facut alta masa, dar adversarul, prin faptul ca a venit la masa si a continuat jocul, si-a dat acceptul.
Domnule moderator, va prezint o situatie inedita. Adversarul lui septi a continuat meciul la alta masa.Deci si el a parasit masa de joc la care incepusera. Daca septi a fost penalizat, aceeasi penalizare trebuie aplicata si adversarului sau. Incercati, domnule moderator, sa judecati cu aceeasi logica acel articol din regulament.
Nu inteleg de ce aceste discutii pentru o fapta petrecuta cu acceptul ambilor competitori. Daca adversarul lui septi ramanea la masa la care au inceput, da, era corecta penalizarea si articolul invocat isi facea efectul. Dar amandoi au parasit masa de inceput.
Va rog, domnule moderator si domnule admin, sa rejudecati in spiritul regulamentului acest caz.
Nu pentru punctul pierdut  am deschis aceasta discutie, ci pentru a demonstra ca faptele nu au fost cantarite cu aceeasi balanta.
Domnule moderator, va rog sa ne dati un raspuns si sa nu ignorati ceea ce am prezentat.
Va multumesc anticipat pentru raspunsul pe care ni-l veti da, judecand nepartinitor.

Citat :

3.13 În caz de de deconectare şi nevenire la masă a coechipierului ...